Ухвала суду № 88176699, 12.03.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/228/20

Провадження №1-кс/193/45/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

12 березня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті Кащук Д.А., за участю секретаря Ратушної В.В.,прокурора Іванків В.В., слідчого Сидорського Д.В., керівника Софіївського відділу РАЦС Іосипової Н. С., розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сидорського Д.В. погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Іванків В. В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020040580000053 від 18.02.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області майора поліції Сидорського Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020040580000053 від 18.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.358 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 до чергової частини Софіївського ВП надійшов рапорт оперативного співробітника про те, що у 2013 році працівники лікувального закладу КЗ «Софіївська центральна лікарня» (ЄДРПОУ 01989378), розташованого по вул. Карпенка, 1 в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, виготовили та видали недостовірний документ, згідно якого було вчинено правочин.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилися в смт. Софіївка. Згідно допиту їх матері ОСОБА_3 : остання народилась у с. Чинядієве Мукачівського району Закарпатської області у 1983 році. З того періоду там і мешкає разом із родиною, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони народилися у м. Івано-Франківськ та у 2016 році переїхали жити у смт. Софіївка до своїх родичів, а саме батька ОСОБА_4 . Її діти отримали паспорт громадян України 12.02.2020 році у Софіївському відділі ДМС України.

26.02.2020 року з метою виявлення записів та документів про народження вищезазначених громадян, було проведено обшук у Софіївській центральній районній лікарні. Однак документів про народження вищезазначених громадян, а також документів про видачу медичних свідоцтв про народження (форма№103/о) виявлено не було. Крім того в ході виявлення вилучених документів та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, ще кілька фактів невідповідності між документами про видачу дублікатів свідоцтв про народження дітей, та фактичним їх народженням у вищезазначеному лікарському закладі. Також встановлено, що останні медичні свідоцтв про народження (форма №103/0) видавалися лікарським закладом у 2012 році. Тобто з того періоду документи, які стали підставою для видачі свідоцтв про народження лікарським закладом не видавалися, так як у ньому пологовий будинок було ліквідовано.

В ході вивчення свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що вони отримані 23 грудня 2016 року, тобто через 11 та 13 років відповідно до фактичного часу народження дитини, що викликає сумніви у їх достовірності.

Згідно розділу №3 Наказу №52/5 від 18.10.2000 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за №719/4940) Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні; та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань реєстрації громадянського стану»-

1. Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові.

Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

2. Підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є:

а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Вказує, що для повнити, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідності для належності правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити: документи які стали підставами для проведення державної реєстрації та видачі свідоцтв народження, реєстраційних документів обліку виданих свідоцтв про народження та документів згідно яких його було надано батькам дітей ( в паперовому або електронному вигляді).

Слідчий в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Керівник Софіївського відділу РАЦС Іосипова Н. С. у судовому засіданні пояснила, що частину документів, які перебували на зберіганні, вже знищені відповідно до інструкції. Щодо поданого клопотання про тимчасовий доступ в частині надання слідчому документів, які перебувають в наявності у Софіївському відділі РАЦС не заперечує.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, тому вважаю за можливе клопотання задовільнити частково, надати тимчасовий доступ до документів, проведення даної слідчої дії доручити слідчим СВ Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зазначеним у клопотанні, в задоволенні решти клопотання відмовити.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сидорського Д. В., погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Іванків В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12020040580000053 від 18.02.2020 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 358 КК України- задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Софіївського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іосипову Наталю Сергіївну надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Сидорському Дмитру Володимировичу, Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів чи зняття копії, а саме: документів які стали підставами проведення державної реєстрації та видачі свідоцтв народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про видачу дублікатів (повторно виданих) свідоцтв про народження у зв`язку з втратою останніх з різних причин в період з 01.01.2012 по 01.03.2020 роки; реєстраційних документів обліку виданих свідоцтв про народження за період з 01.01.2012 по 01.03.2020 роки та документів згідно яких їх було надано батькам дітей (в паперовому або електронному вигляді), які перебувають або можуть перебувати у приміщенні Софіївського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: Дніпропетровська область Софіївський район смт. Софіївка вул. Шкільна, 7.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 12 березня 2020 року по 12 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13 березня 2020 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя: Д.А.Кащук