Ухвала суду № 88176360, 13.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8077/19

Провадження № 2/0182/839/2020

У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі відкрито ухвалою від 05.02.2020 року та постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачеві право подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали (а.с.73).

Дана ухваларазом з матеріалами позову була направлена за адресою місця фактичного проживання відповідача, зазначеною у позові (а.с.1). Поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою про вручення ОСОБА_3 15.02.2020 року (а.с.91). Однак, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк вона відзив на позов не подала та жодних заяв, клопотань від неї суду не надходило.

Про розгляд справи її учасники також повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.84).

Враховуючи, що ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова