Ухвала суду № 88175604, 13.03.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/986/19

Провадження № 2/209/344/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Під час підготовчого засідання від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

07 лютого 2020 року позивачем надана уточнена позовна заява, в якій він просить: визнати за ним право власності на одну другу частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ; стягнути з нього на користь ОСОБА_4 вартість однієї другої частки квартири в розмірі 73380,00 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на його користь 50% заборгованості з комунальних послуг в розмірі 41239,09 грн.

Також позивачем надана відповідь на відзив відповідачки.

13 березня 2020 року відповідачкою ОСОБА_4 через канцелярію суду надані заперечення на відповідь на відзив та заперечення на уточнену позовну заяву.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Позивачу та представнику відповідачки було роз`яснено, які обставини входять до предмету доказування та які докази мають бути подані суду.

Сторони повідомили, що вони вказали про всі обставини справи, які їм відомі, і надали всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві на позов, відповіді на відзив, запереченнях на відповідь на відзив та у запереченнях на уточнену позовну заяву.

Будь які клопотання сторонами не заявлялися.

Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору, з`ясовано думку сторін щодо можливості призначенні судового засідання для розгляду справи по суті та узгоджена його дата.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим, а справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.00 годину 29 травня 2020 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.