Ухвала суду № 88175589, 05.03.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1327/20

Провадження № 2/210/1196/20

У Х В А Л А

"05" березня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1) про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодженням його здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 06.03.2020 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодженням його здоров`я.

Однак, при винесенні даної ухвали була допущена технічна помилка, а саме: датою винесення ухвали зазначено «06 березня 2020 року», в той час як вірним та правильним є «05 березня 2020 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та внесення уточнення до рішення суду, яке не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне уточнити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2020 року.

Керуючись ст.269,353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до ухвали суду від 06.03.2020 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодженням його здоров`я (справа № 210/1327/20 провадження № 2/210/1196/20).

Зазначити та вважати вірним датою відкриття провадження: «05 березня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко