Ухвала суду № 88175433, 13.03.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/184/20

провадження № 2/166/92/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів у межах позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14 березня 2011 року в розмірі 11943,84 грн.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху. Надано Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк – десять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

13 березня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, де заявлено клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою. Так, ОСОБА_3 у зв`язку із вступом у шлюб 20 листопада 2012 року з ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Представник позивача зазначив, що на даний час АТ КБ "Приватбанк" не має можливості надати інших належних доказів на підтвердження зміни прізвища та доказів того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа, оскільки належні докази у позивача відсутні, а отримати їх самостійно є неможливим у силу приписів Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ №1064 від 22.08.2007.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

У силу ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення об`єктивної істини у справі, зокрема встановлення тієї обставини, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі вступом у шлюб змінила прізвище на ОСОБА_5 , з огляду на неможливість самостійного отримання позивачем необхідних доказів, слід витребувати з Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідну інформацію.

Керуючись ст.ст.12, 84 ЦПК України,

постановила :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на " ОСОБА_5 ".

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун