Постанова № 88175296, 02.03.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
163/147/20
Номер документу
88175296
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/147/20

Провадження № 3/163/186/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ОБ № 110479, серії ГП № 689775 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 00:30 годині 09.01.2020 року по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Сеат", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же о 01:15 годині 09.01.2020 року по вулиці Брестській в місті Любомль Волинської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків: відмовлявся пройти в службовий автомобіль, виражався в грубій формі, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був судом належним чином повідомлений, шляхом отримання повістки суду.

28.02.2020 року ОСОБА_1 направив до канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою його адвоката. Заява задоволенню не підлягає, а протокол розглянуто за відсутності порушника з таких підстав.

До розгляду протокол був призначений на 09:30 годину 27.01.2020 року. Цього дня ОСОБА_1 подав в канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням часу для укладення договору з адвокатом. Розгляд протоколу відклався на 09:30 годину 02.03.2020 року для надання ОСОБА_1 терміну для підшукування захисника.

На наступну дату розгляду ОСОБА_1 копію договору, ордер не надав. Подана ним заява обґрунтованих і підтверджуючих доводів відкладення розгляду не містить. В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки зловживання процесуальними правами.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентним є рішення Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" № 28249/95 від 19.06.2001 року, в п.53 якого зазначено, що "…право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави ...".

Враховуючи викладене, з метою забезпечення уникнення ухилення від відповідальності особи, що притягується до відповідальності, видається необхідним справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, затримання, висновком щодо результатів медичного огляду від 09.01.2020 року, письмовими поясненнями порушника, рапортами інспекторів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування, за ст.185 КУпАП у вигляді громадських робіт і на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з приєднанням додаткового стягнення.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і за цим законом накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 88175296 ?

Документ № 88175296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88175296 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88175296 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88175296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88175296, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 88175296, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88175296 відноситься до справи № 163/147/20

Це рішення відноситься до справи № 163/147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88175294
Наступний документ : 88175299