Ухвала суду № 88175256, 13.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3698/20

Провадження № 1-кс/161/1748/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

13 березня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Маркевича Ю.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Маркевич Ю.Б., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Луцької місцевої прокуратури Гловацьким А.В., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання стороні кримінального провадження – слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевичу Ю.Б., іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурору Гловацькому А.В., а також за дорученням слідчого чи прокурора оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку А.І., тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного ВНЗ "МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ БУГАЯ"(ПВНЗ "МНТУ") ідентифікаційний код юридичної особи 19359117, юридична адреса 04025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, корпус 2, фактична адреса 02094, м. Київ, пр. Магнітогорський 3, а саме, до оригіналів документів, які стали підставою для видачі диплому ОСОБА_1 , 1987 р.н. (залікова книжка ОСОБА_1 , екзаменаційні та залікові відомості, журнал введення документації видачі та отримання дипломів про вищу освіту, навчальних журналів та інших документів, які б підтверджували факт відвідування навчального закладу та виконання навчального процесу у період 2015-2016 років), копію наказу про зарахування до навчального закладу, а також інших документів, які підтверджують факт навчання та отримання ОСОБА_1 диплому, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031010000007 від 11 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, проведення судових експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника приватного ВНЗ "МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ БУГАЯ"(ПВНЗ "МНТУ"), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, стороні кримінального провадження – слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевичу Ю.Б., іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурору Гловацькому А.В., а також за дорученням слідчого чи прокурора оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку А.І., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного ВНЗ "МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ БУГАЯ"(ПВНЗ "МНТУ") ідентифікаційний код юридичної особи 19359117, юридична адреса 04025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, корпус 2, фактична адреса 02094, м. Київ, пр. Магнітогорський 3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження – слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевичу Юрію Богдановичу, іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурору Гловацькому Андрію Вікторовичу, а також за дорученням слідчого чи прокурора оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку Андрію Ігоровичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного ВНЗ "МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ БУГАЯ"(ПВНЗ "МНТУ") ідентифікаційний код юридичної особи 19359117, юридична адреса 04025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, корпус 2, фактична адреса 02094, м. Київ, пр. Магнітогорський 3, а саме, до оригіналів документів, які стали підставою для видачі диплому ОСОБА_1 , 1987 р.н. (залікова книжка ОСОБА_1 , екзаменаційні та залікові відомості, журнал введення документації видачі та отримання дипломів про вищу освіту, навчальних журналів та інших документів, які б підтверджували факт відвідування навчального закладу та виконання навчального процесу у період 2015-2016 років), копію наказу про зарахування до навчального закладу, а також інших документів, які підтверджують факт навчання та отримання ОСОБА_1 диплому, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 13 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш