
Копія.
154/476/20
2/154/296/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаряі Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.02.2020 року звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтувують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшли житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 1000 м.кв, на якій знаходиться вказаний будинок, і яка знаходиться на території Володимир-Волинської міської ради Волинської області. Згідно заповіту, який батько склав на випадок смерті, він заповів усе своє майно їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зазначають, що вони у визначений законом шестимісячний термін не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування заповіту. У січні 2020 року, здійснюючи прибирання в житловому будинку, де до своєї смерті проживав батько, вони виявили заповіт, який був складений батьком ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відразу ж після цього вони звернулися до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори з наміром подати заяви про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у заведенні спадкової справи та роз`яснено, що ними пропущено шестимісячний строк з дня смерті батька на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із наведеним вони звернулися до суду та просять визначити їм додатковий строк у дві місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради за довіреністю Павленко Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленомуст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Згідно наявного у справі Витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 002277, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1000 м. кв. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться на території Володимир-Волинської міської ради Волинської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно за заповітом від 21.09.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
З матеріалів справи та наданих позивачами письмових пояснень вбачається, що після смерті батька вони у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв`язку з тим, що не знали про існування заповіту, оскільки він був ними віднайдений лише у січні 2020 року.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оскільки суд вважає, що причини, названі позивачами, можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивачів та встановлює ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .
Відповідач: Володимир-Волинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 04051282, вул. Данила Галицького,5 м. Володимир-Волинський Волинська область, 44701.
Головуючий: /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області О.В. Лященко
Судове рішення № 88174908, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/476/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: