Ухвала суду № 88174672, 13.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 640/3067/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою-клопотанням про забезпечення проведення всіх без винятку судових засідань у режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі також - відповідач), в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, щодо підготовки, розроблення, аналізу, оприлюднення проекту, встановлення строку для подання пропозицій та зауважень, погодження із уповноваженим органом, погоджень і консультацій, проведення правової експертизи Мін`юстом, розгляду, узгодження, прийняття, підписання, затвердження, реєстрації, оформлення, видання, оприлюднення п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №609 від 18.08.2017 року, а саме:

"...2. У підпункті 5 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування" (Офіційний вісник України, 2014 р., №73, ст. 2064; 2016 р., №35, ст. 1367):

1) в абзаці другому цифри "4,4" замінити цифрами "3,3";

2) в абзаці третьому цифри "7,1" замінити цифрами "5,4";

3) в абзаці четвертому цифри "14" замінити цифрами "10,5" ...".

2. Скасувати п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №609 від 18.08.2017 року, а саме:

"...2. У підпункті 5 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування" (Офіційний вісник України, 2014 р., №73, ст. 2064; 2016 р., №35, ст. 1367):

1) в абзаці другому цифри "4,4" замінити цифрами "3,3";

2) в абзаці третьому цифри "7,1" замінити цифрами "5,4";

3) в абзаці четвертому цифри "14" замінити цифрами "10,5" ...".

3. Стягнути з Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2020 року.

Через канцелярію суду 11.03.2020 року позивачем подано заяву-клопотання про забезпечення проведення всіх без винятку судових засідань у режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ознайомившись із заявою-клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої, другої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви-клопотання позивача та доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Водночас, з огляду на те, що позивачем не долучено доказів направлення заяви-клопотання від 11.03.2020 року відповідачу, суд, з метою дотримання вимог частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача надати такі докази суду через канцелярію суду у строк, встановлений цією ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву-клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення всіх без винятку судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/3067/20, яке відбудеться 13.04.2020 року о 10 год. 40 хв., провести за участю позивача у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/3067/20 доручити Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Невська, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

4. Підготовче засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до відома Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна