Дело № 1-109\2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Должиковой Я.Ю.
с участием прокурора - Минькова А.Ю.
с участием защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в
гражданском браке, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего
по адресу г.Харцызск, бул. Шевченко д.9, кв.7.
- по ст. 129 ч.1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах, 02 ноября 2008 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Первомайская, 3 г.Харцызска в районе зала игровых автоматов «Шалени Бабки», встретил ранее не знакомого ему ОСОБА_4.
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_3 пытаясь вызвать у ОСОБА_4 чувства страха за свою жизнь, подошел к ОСОБА_4 и действуя умышленно приставил к его груди имевшийся у него в руках стартовый пистолет и произвел холостой выстрел.
Таким образом, ОСОБА_3 выполнил действия, имитирующее убийство человека из пистолета, чем вызвал у потерпевшего ОСОБА_4 реальные основания опасности исполнения этой угрозы.
В результате указанных преступлений действия ОСОБА_3 потерпевший ОСОБА_4 воспринял угрозу убийства реально.
Подсудимый ОСОБА_3В в судебном заседании , виновным себя признал полностью и пояснил, что 02 ноября 2008 года примерно в 13 часов в магазине «Зенит», расположенного по ул. Вокзальная г.Харцызска, он купил себе, для личного пользования стартовый пистолет «ЗОРАКИ-914» за 700 грн, и 3 патрона за 4 грн. После чего , в этот же день примерно в 14 часов он пошел в лесопосадку, расположенную за парком имени Чехова г.Харцызска, где использовал в действии приобретенный им пистолет, сделав при этом выстрел. Затем, он пошел домой и по дороге выпил бутылку пива. Возле магазина « У ОСОБА_5», расположенного по ул. Первомайской г.Харцызска, он встретил своих знакомых, которые предложили ему выпить. На что он согласился, они втроем пошли в кафе «Будьмо», где выпили две бутылки водки, вместе с пивом, после чего он пошел домой, так как сильно опьянел. Когда он шел домой по ул. Первомайской г. Харцызска, то вытащил из кармана пистолет и держал его в руке, Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находясь на ул. Первомайская, 3 г.Харцызска в районе зала игровых автоматов «Шалени Бабки», встретил ранее не знакомого ему ОСОБА_4 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, он пытаясь вызвать у ОСОБА_4 чувства страха за свою жизнь, подошел к ОСОБА_4 и приставил к его груди имевшийся у него в руках стартовый пистолет и произвел холостой выстрел. Затем пошел дальше . и его остановили работники милиции. В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, признал не целесообразным исследованием доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст. 129 ч. 1 УК Украины как угроза убийства, так как были реальные основания опасаться исполнения этой угрозы.
При определении меры наказания суд учитывает, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающих уголовную ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания считает возможным применить требования ст. ст. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока одного года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении, места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания, без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения избранную ОСОБА_3 - содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка изменить , на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его немедленно в зале суда.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 839 в сумме 300, 48 грн на р.с. 35220001000450, МФО 834016 УГК Донецкой области, КОД ОКПО 25574914 НИКЭЦ при ГУВМД в Донецкой области.
Вещественное доказательство по делу пистолет ZORAKI MOD 914 калибра 9 мм, Р.А.К, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 8817433, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-109\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: