Ухвала суду № 88174315, 11.03.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/188/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача Чернінської Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, за правилами загального позовного провадження, клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про продовження підготовчого провадження у справі №620/188/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України, в якому просить суд: визнати протиправною з моменту прийняття та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2019 №3254 «Про накладення штрафу на AT «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 31.01.2020 та від 11.02.2020 вирішено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

11.03.2020 представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» подано до суду клопотання про продовження підготовчого провадження у справі №620/188/20, яке обґрунтоване необхідністю долучення до матеріалів справи, в якості додаткових доказів, рішення експертно-апеляційної ради з питань ліцензування Державної регуляторної служби України щодо скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2019 №3254 «Про накладення штрафу на AT «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу», а також винятковою складністю судової справи, необхідністю здійснення процесуальних дій, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити; представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив; представника третьої особи не допущено до участі у судовому засіданні у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують його повноваження, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на подання представником позивача клопотання від 11.03.2020 про продовження підготовчого провадження у справі №620/188/20, з метою надання останній часу для подання до суду додаткових доказів, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованим клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про продовження підготовчого провадження у справі №620/188/20 та задовольняє його.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про продовження підготовчого провадження у справі №620/188/20 - задовольнити.

Строк підготовки справи №620/188/20 до розгляду по суті продовжити до 10:00 год. 13 квітня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвалу суду у повному обсязі виготовлено 13.03.2020.

Суддя В.В. Падій