Ухвала суду № 88173935, 11.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
520/376/20
Номер документу
88173935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача по справі

11 березня 2020 р. справа № 520/376/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участі: представника позивача - Ясинецького Д.В, представника відповідача - Жилки С.Е., представника третьої особи - Жилки С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну первинного позивача на належного по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС" (а/с 9345,м. Харків,61003) до Виконавчого комітету Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61200), третя особа: Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61200) про скасування рішення -,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.11.2019 №856 «Про демонтаж спеціальних конструкцій», в частині демонтажу спеціальної конструкції яка знаходиться у користуванні ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 22-Б, а саме - пункт 109 Додатку 1 до цього рішення.

У судовому засіданні 11.03.2020 року судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача від 11.03.2020 року (вх. № 01-26/19585/2020) про заміну позивача на належного.

Так, в обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що у ТОВ «ЮБК ПЛЮС» знаходиться в користуванні нежитлова будівля літ. «В- І» загальною площею 22.0 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Харківських Дивізій, будинок 22-Б. Вказане нерухоме майно являє собою автомобільну заправну станцію, яку позивач здає в оренду ТОВ «РЕФІЛЛ» згідно договору оренди автозаправної станції № 34-АЗС від 13.08.2018.

Представник позивача звернув увагу суду, що безпосередньо ТОВ «РЕФІЛЛ» використовує дану АЗС для роздрібної торгівлі пальним, на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі від 01.07.2019 за реєстраційним номером 20370314201900138. Таким чином, представник позивача вважає, що саме ТОВ «ЮБК ПЛЮС» є неналежним позивачем, оскільки оскаржуваним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради про демонтаж спеціальних конструкцій № 856 від 13.11.2019, розповсюджувачем реклами визнано саме ТОВ «РЕФІЛЛ». Відтак, саме права ТОВ «РЕФІЛЛ» порушені вказаним рішенням і відповідно даний позов направлений на їх відновлення.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти заміни позивача.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Отже, враховуючи те, що спеціальна конструкція (рекламний щит), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 22-Б на території АЗС використовується саме ТОВ «РЕФІЛЛ», а тому оскаржуване в межах даного спору рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.11.2019 №856 «Про демонтаж спеціальних конструкцій» стосується безпосередньо прав та обов`язків ТОВ «РЕФІЛЛ», а відтак суд приходить до висновку про заміну первинного позивача ( "ЮБК ПЛЮС") на належного - ТОВ «РЕФІЛЛ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС" про заміну позивача по справі № 520/376/20 на належного - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача по адміністративній справі № 520/376/20 на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" (61024, Харківська область, м. Харків, вул. Я. Мудрого, буд. 30 А, код ЄДРПОУ 42328590; 61010, Харківська область, м. Харків, провулок Ващенківський, буд. 28-А).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" висловити свою правову позицію щодо оскаржуваного рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.11.2019 №856 «Про демонтаж спеціальних конструкцій», в частині демонтажу спеціальної конструкції яка знаходиться у користуванні ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 22-Б, а саме - пункт 109 Додатку 1 до цього рішення та предмету позову.

Зобов`язати позивача надати належним чином засвідчену копію договору оренди автозаправної станції від 13.08.2018 року № 34-АЗС з додатками до вказаного договору (акт приймання - передачі майна, а також опис переліку майна № 1 до вказаного договору оренди).

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ".

Роз`яснити позивачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88173935 ?

Документ № 88173935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88173935 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88173935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88173935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88173935, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88173935, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88173935 відноситься до справи № 520/376/20

Це рішення відноситься до справи № 520/376/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88173934
Наступний документ : 88173937