Ухвала суду № 88173871, 13.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

13.03.2020 справа №520/1270/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України Харківської області в особі Київського відділу обслуговування громадян м. Харкова (сервісний центр) (Холодногірський район) щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії та зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України Харківської області в особі Київського відділу обслуговування громадян м. Харкова (сервісний центр) (Холодногірський район) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної пенсії з березня 2016 року, а також здійснити виплату ОСОБА_1 пенсійної заборгованості за період з березня 2016 року по січень 2020 року включно однією сумою.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Судом встановлено, що у абз. 2 резолютивної частини вказаного рішення від 28.02.2020 зроблено описку, а саме: замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області " зазначено "Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харків", а також у абз 3 резолютивної частини вказаного рішення замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" зазначено "Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харків".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз.2 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 по справі №520/1270/2020 - замість "Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харків" зазначити "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Виправити описку у абз.3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 по справі №520/1270/2020 - замість "Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харків" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.