Ухвала суду № 88173832, 12.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
520/2934/2020
Номер документу
88173832
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

12.03.2020 р. № 520/2934/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61022, м.Харків, м-н Свободи, буд.5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх, код ЄДРПОУ 34952393) про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу ВП№58579893 від 24.02.2020; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача - Нелюба С.А. (ордер серія ВІ №1001862 від 03.02.2020) прибув у судове засідання, не заперечував проти відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою представника відповідача та не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача, повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали виконавчого провадження, дійшов наступного висновку:

Предметом позову є оскарження ОСОБА_1 (боржником за виконавчим провадженням №58579893) постанови про накладення штрафу за незабезпечення боржником побачення стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням суду, прийнятою державним виконавцем в рамках виконавчого провадження щодо порядку та способу виховання дитини, стягувачами по даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, врахувавши, що рішення по даній справі може вплинути на немайнові права стягувачів по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа за рішенням суду щодо порядку та способу виховання дитини, суд доходить висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд, керуючись ст.49 КАС України, вважає за необхідне поновити судове слідство у справі та оголосити перерву у даному судовому засіданні для виклику третьої особи.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), котрі є стягувачами за виконавчим провадженням №58579893.

Призначити розгляд справи на 17.03.2020 року о 16:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

Повідомити сторони про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88173832 ?

Документ № 88173832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88173832 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88173832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88173832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88173832, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88173832, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88173832 відноситься до справи № 520/2934/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/2934/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88173829
Наступний документ : 88173833