Ухвала суду № 88173632, 13.03.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3811/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №440/3811/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №440/3811/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №440/3811/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 серпня 2019 року. Зобов`язано Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 серпня 2019 року. Стягнуто з Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 1750 грн (одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

03.03.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/3811/19 про зобов`язання Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 серпня 2019 року.

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 повернуто без прийняття до виконання виконавчий лист №440/3811/19, виданий Полтавським окружним адміністративним судом, у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: у пред`явленому на виконання виконавчому документі зазначено код ЄДРПОУ боржника 2428987. За результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за зазначеним у виконавчому документі кодом юридичної особи не знайдено, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати юридичну особу - боржника.

Зі змісту виконавчого листа №440/3811/19, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 03 березня 2020 року, судом встановлено, що у виконавчому листі у графі “ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків” помилково вказаний код ЄДРПОУ Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку “2428987”, замість правильного коду ЄДРПОУ боржника “24289873”.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/3811/19, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 03 березня 2020 року, шляхом зазначення у графі “ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків” коду ЄДРПОУ Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку, а саме: “24289873”.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №440/3811/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/3811/19, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 03 березня 2020 року, шляхом зазначення у графі “ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків” коду ЄДРПОУ Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку “24289873”.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко