Ухвала суду № 88173512, 12.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/785/20

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) клопотання представника позивача за вх. №9876/20 про залучення співвідповідача по справі та клопотання відповідача за вх. №9633/20 про заміну неналежного відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2393 в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини А2393 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дня додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік та 2017 рік виходячи з розміру місячного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.07.2017 року;

зобов`язати військову частину А2393 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дня додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік та 2017 рік виходячи з розміру місячного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.07.2017 року.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року відкрито провадження у с праві в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

02.03.2020 року за вх. №9633/20 від військової частини А2393 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача в обґрунтування кого зазначено, що рішенням Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 19.12.2019 року військову частину А2393 виключено з мережі розпорядників бюджетних коштів та зараховано на фінансове забезпечення до військової частини А1785.

03.03.2020 року за вх. №9876/20 від представника позивача Обухова О.В. надійшло клопотання про залучення співвідповідача військову частину А1785, оскільки військова частина А2393 не має можливості самостійно здійснювати виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, така виплата, відповідно до рішення Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 19.12.2019 року може бути здійснена військовою частиною А1785.

Розглядаючи клопотання представника позивача та відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині А2393.

Відповідно до витягу з наказу від 31.07.2017 року №162 позивача виключено зі списків особового складу частини.

До клопотання відповідачем надано копію рішення Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 19.12.2019 року в якому зазначено, що у зв`язку з переходом оперативних командувань на нові штати, якими не передбачені розрахунково-касові відділення, відповідно до клопотань тимчасово виконуючого обов`язки командувача військ оперативного командування «Північ» від 26.11.2019 року №502/12/1920 командувача військ оперативного командування «Схід» від 03.12.2019 року №1314/19/1811, командувача військ оперативного командування «Південь» від 10.12.2019 року №1/7196, тимчасово виконуючого обов`язки командувача військ оперативного командування «Захід» від 13.12.2019 року №501/20/1189 та Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ організацій Збройних Сил України, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 запропоновано (серед іншого) військову частину А2393 виключити з мережі розпорядників бюджетних коштів та зарахувати військові частини А2393, А0365, А1629 на фінансове забезпечення до військової частини А1785.

Тобто, із зазначеного вбачається, що військова частина А2393 не є розпорядником бюджетних коштів, натомість таким розпорядником є військова частина А1785, а відтак у разі задоволення позовних вимог саме військова частина А1785 може здійснити відповідні розрахунки з позивачем.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення другого відповідача військову частину А1785, при цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання про заміну відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за вх. № 9876/20 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача Військову частину А1785 (код ЄДРПОУ 08022573, адреса: 65017, м. Одеса, вул. Спартаківська, 2).

У задоволенні клопотання відповідача за вх. №9633/20 відмовити.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити на адресу другого відповідача адміністративний позов із додатками. Докази направлення надати до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дати отримання адміністративного позову.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України .

Головуючий суддяПотоцька Н.В.