Ухвала суду № 88173257, 13.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/613/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю», в якому позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 25.07.2016 року по 25.12.2019 року у розмірі 4980766 грн. 28 коп. (чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят тисяч сімсот шістдесят шість грн. 28 коп.).

Ухвалою суду від 12.02.2020 позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформлений адміністративний позов, з дотриманням вимог статті 160 КАС України та документу про сплату судового збору у сумі 21020,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

02.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до інформацію в якому позивачем ухвала суду отримана 24.02.2020.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк по 05 березня 2020 року.

Станом на 13.03.2020 вимоги ухвали суду від 12.02.2020 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» про стягнення заборгованості повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов