Ухвала суду № 88173238, 13.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

13 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1061/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 12 березня 2020 року о 13 год. 06 хв. надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в якій позивач в порядку, визначеному статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, просить:

- зупинити видаткові операції на рахунках приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання «АЗОТ» до надання податковому керуючому інформації щодо дебіторської заборгованості станом на поточну дату та даних бухгалтерського та аналітичного обліку, належним чином завірених копій договорів, видаткових накладних, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість. Ухвалою суду від 12 березня 2020 року адміністративний позов Офісу великих платників податків ДПС, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- письмові пояснення стосовно того де та в який час був складений акт про перешкоджання платником податків виконання повноважень податковим керуючим від 12.03.2020 № 16;

- докази вручення акту про перешкоджання платником податків виконання повноважень податковим керуючим від 12.03.2020 № 16 відповідачу;

- документ про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалу суду від 12.03.2020 направлено позивачу шляхом надіслання тексту ухвали на офіційну електронну адресу позивачу, вказаною для листування в позовній заяві.

Так, ухвала суду отримана відповідачем на електронну адресу 13 березня 2020 року о 14 год. 49 хв., що підтверджено відповідним повідомленням.

Від позивача 12 березня 2020 року о 17 год. 24 хв. надійшли додаткові пояснення. Ухвалою суду від 13 березня 2020 року додаткові пояснення Офісу великих платників податків ДПС повернуто позивачу без розгляду.

Станом на 10 год. 10 хв. 13 березня 2020 року вимоги ухвали суду від 12 березня 2020 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та те, що заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення заяви.

Керуючись статтями 280, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною статті 283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова