Ухвала суду № 88173083, 13.03.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

"13" березня 2020 р. справа № 300/246/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 38749,16 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 38749,16 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 10.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

27.03.2020 від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі яке мотивоване тим, що відповідачем оскаржується рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 в справі № 857/2686/19, яким повернуто апеляційну скаргу подану на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, яким йому відмовлено в задо воленні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2018 за №0027203-0000-0921, а ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 липня 2019 року, по даній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження справа № 0940/2203/18, в зв`язку із наведеним відповідно до вимог п.3 ч.1ст.236 КАС України, просить суд зупинити провадження у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою несплата відповідачем заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 38749,16 грн.

21.01.2019 в адміністративній справі № 0940/2203/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2018 за №0027203-0000-0921 винесено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі № 0940/2203/18 повернуто скаржнику.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.07.2019 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 0940/2203/18.

Відповідно до частини 2 статті 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно частини 2 статті 325 КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

В зв`язку із наведеним, суд звертає увагу на те, що судове рішення від 21.01.2019 в адміністративній справі № 0940/2203/18, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2018 за №0027203-0000-0921, набрало законної сили 11.05.2019 та є чинним, що підтверджується довідкою по справі №300/246/20 від 12.03.2020, а тому передбачені пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі є необґрунтованим, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 38749,16 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.