Ухвала суду № 88172468, 12.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

12 березня 2020 р. Справа №200/445/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

При поданні позовної заяви позивачем через відділення ПАТ «Укрпошта» сплачено судовий збір у сумі 768, 40 грн згідно з квитанцією від 27 грудня 2019 року, але на час розгляду матеріалів позовної заяви судовий збір не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з цим ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, зобов`язано надати докази сплати судового збору в розмірі 768 40 грн за новими реквізитами (або докази зарахування судового збору за старими реквізитами).

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за новими реквізитами, що підтверджується роздруківкою з карткового рахунку АТ «Ощадбанк» від 17 січня 2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позов задоволено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в сумі 768, 40 грн на користь позивача.

10 березня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, оскільки за відомостями відділення ПАТ «Укрпошта» платіж від 27 грудня 2019 року було зараховано до бюджету, що призвело до подвійної сплати судового збору. Доказів зарахування позивачем не надано.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами частин першої, другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після звернення ОСОБА_1 із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору судом повторно перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. За статистичною довідкою від 12 березня 2020 року станом на дату видачі довідки відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від платника ОСОБА_1 за платежем № 1011522992 від 27 грудня 2019 року відсутні, отже, підстави для повернення надміру сплаченого судового збору відсутні.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 , що відповідно до абзаців 1, 3 пункту 24 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вилучення із судової справи оригіналів документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі. Заява про проведення вилучення документів зі справи з відповідною резолюцією та акт вилучення документів приєднуються до матеріалів судової справи.

Отже, ОСОБА_1 може звернутися до суду із заявою про вилучення із справи оригіналу квитанції про сплату судового збору від 27 грудня 2019 року.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська