Ухвала суду № 88172256, 10.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 березня 2020 р. Справа №200/10922/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №200/10922/19-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409” (85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Соборності, 1, ЄДРПОУ 03113911) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна 11-1, ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 06 серпня 2019 року № 081418.

Судовий збір стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Відповідно до офіційного програмного забезпечення суду “Діловодство спеціалізованого суду” виконавчий лист у справі №200/10922/19-а видано 28.01.2020 року.

27.01.2020 до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій останній просить: виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа зазначивши реквізити відповідача «03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд.14» замість невірно зазначеного «84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 11-1».

Для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, судом призначено судове засідання на 10.03.2020 року.

Сторони до судового засідання не прибули про причини неявки суду не повідомили, про дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту судового рішення та виготовленні виконавчого листа у справі 200/10922/19-а судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено реквізити відповідача «84333, АДРЕСА_1 , 11-1», замість вірного «03135, м. Київ, проспект Перемоги АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно припису ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача у справі, а також необхідність внесення виправлень у рішенні суду від 16 жовтня 2019 року та у виконавчому листі виданому у справі №200/10922/19-а, шляхом зазначення у вказаних документах вірної адреси відповідача «03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд.14».

Керуючись статями 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409” про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №200/10922-19-а - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 28.01.2020 у справі №200/10922/19-а, зазначивши в ньому адресу боржника - «03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14».

В абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №200/10922/19-а, замість не вірно зазначеної адреси «84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 11-1» вважати вірним «03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд.14».

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.03.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк