Ухвала суду № 88172219, 10.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
200/2540/20-а
Номер документу
88172219
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 р. Справа №200/2540/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у виправлені помилок №229/165-20 від 11 лютого 2020 року, зобов`язання управління Держземагентства у м. Маріуполі Донецької області вчинити дії, а саме: відновити кадастрові дані у Державному земельному кадастрі України та у землевпорядній документації (паперові та електроні документи) на земельну ділянку АДРЕСА_1 за фактичним використанням даної земельної ділянки шляхом розробки та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ділянки АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) та внесення відповідних даних до Державного земельного кадастру України та до землевпорядної документації (паперові та електроні документи). Також позивач просила суд зобов`язати відповідача у встановлений судом строк надати суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що відповідачем у даній адміністративній справі зазначено Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, код ЄДРПОУ 39895555, адреса: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 4.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39895555 зареєстровано Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, а не Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Діяльність Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області припинено згідно запису від 12 травня 2018 року № 12741110009011785.

Поряд з цим, в прохальній частині позову позивач просить суд зобов`язати іншу юридичну особу, а саме Управління Держземагентства у м. Маріуполі Донецької області вчинити певні дії.

Суд звертає увагу, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань діяльність Управління Держземагентства у м. Маріуполі Донецької області (код ЄДРПОУ 38349425) припинено згідно запису від 27 січня 2016 року №12741120004008777.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, визначивши суб`єктний склад відповідачів, узгодивши їх виклад їх суб`єктним складом відповідачів, сформулювавши позовні вимоги.

Окрім того, в порушення вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 287, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, визначивши суб`єктний склад відповідачів, узгодивши їх виклад їх суб`єктним складом відповідачів, сформулювавши позовні вимоги;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88172219 ?

Документ № 88172219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88172219 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88172219 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88172219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88172219, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88172219, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88172219 відноситься до справи № 200/2540/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/2540/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88172216
Наступний документ : 88172220