Ухвала суду № 88171635, 10.03.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
920/1165/19
Номер документу
88171635
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 920/1165/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1165/19

за позовом: Охтирської міської ради, м.Охтирка, Сумська область,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Охтирський круп`яний завод”, м.Охтирка, Сумська область,

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача – Сизоненко В.М., довіреність від 24.12.2019 №0114/4416;

від відповідача – не з`явився;

секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки завдані використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № 5910200000:04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Ухвалою суду від 17.02.2020 у справі № 920/1165/19 за клопотанням позивача було замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Квітуча нива” належним відповідачем – Товариство з обмеженою відповідальністю “Охтирський круп`яний завод”.

10.03.2020 від представника відповідача ТОВ “Охтирський круп`яний завод” надіслав електронною поштою заяву від 10.03.2020 №1 про відкладення розгляду справи, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що представник не може прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі та зазначив, що відповідач бажає надати свої пояснення та заперечення і прийняти участь у розгляді справи.

В судовому засіданні представник позивача надав не заперечив проти заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи, заміну належного відповідача, оскільки судом вичерпано строк проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в той же час відповідачем не подано відзив на позов, а тому суд позбавлений можливості з`ясувати позицію відповідача у справі для всебічного та повного з`ясування обставин у справі.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176 - 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №920/1165/19 розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.

2. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

3.Призначити підготовче засідання на 31.03.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 12.03.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88171635 ?

Документ № 88171635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88171635 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88171635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88171635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88171635, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 88171635, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88171635 відноситься до справи № 920/1165/19

Це рішення відноситься до справи № 920/1165/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88171634
Наступний документ : 88171637