Ухвала суду № 88171458, 12.03.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 березня 2020 року Справа № 926/31/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Балакком” м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Балак Хоум” (“Balak Home” GmBH) м. Шпрендлінген, Німеччина

про стягнення 2 364 675,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Балакком” м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Балак Хоум” (“Balak Home” GmBH) м. Шпрендлінген, Німеччина про стягнення з відповідача 2 364 675,30 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов контракту № 270717_DE.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.03.2020 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 08.01.2020 р. у справі 926/31/20 а саме: на ст.1 у абзаці 1 описової частини ухвали: «Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАК ХОУМ» («Balak Home» GmbH) 33969, Німеччина, м.Лемберг, Данер штрасе, буд.3. заборгованості за договором поставки у сумі 91 760, 78 Євро, що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2 364 675,30 грн.»

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки : на ст.1 у абзаці 1 описової частини ухвали від 08.01.2020 р. у справі №926/31/20, вказано 2 364 675,30 грн. тоді як слід було вказати 91 760, 78 Євро, що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2 364 675,30 грн.»

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку на ст.1 у абзаці 1 описової частини ухвали від 08.01.2020 р. у справі №926/31/20, а саме: замість цифр: « 2 364 675,30 грн», читати: « 91 760, 78 Євро, що станом на день подання позовної заяви згідно офіційного курсу НБУ становить 2 364 675,30 грн.»

Суддя А.А. Бутирський