Ухвала суду № 88171303, 13.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 920/863/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/863/19

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми

про стягнення 3092747,42 доларів США та 29880422,68 грн заборгованості,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми

про визнання недійсним договору поруки

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні від 13.03.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в режимі відеоконференції на 16.03.2020, на 17:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 13.03.2020 згідно з ч. 5 ст.233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в підготовчому засідання від 13.03.2020, Господарський суд Сумської області доручає Київському апеляційному суду забезпечити участь представника позивача – ПАТ “Промінвестбанк”, м. Київ у підготовчому засіданні, призначеному на 16.03.2020, на 17:00 у справі № 920/863/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити участь представника позивача – ПАТ “Промінвестбанк”, м. Київ у підготовчому засіданні, призначеному на 16.03.2020, на 17:00 у справі № 920/863/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

2. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду електронну адресу.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька