Ухвала суду № 88171243, 13.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2702/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи заяву Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №916/2702/17,

за позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області (вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65059) в інтересах держави, в особі Одеської міської ради (пл.Думська, 1 м. Одеса, 65059, код ЄДРПОУ 26597691),

до відповідача: Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (вул. Дніпропетровська дорога, 125А, с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область, 67562, код ЄДРПОУ 20967129),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595),

про стягнення 245239,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 до господарського суду Одеської області надійшла заява від представника Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) про відстрочення виконання судового рішення від 25.04.2019р. у справі №916/2702/17.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. зупинено розгляд заяви Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №916/2702/17 до розгляду касаційної скарги.

Постановою Верховного суду України від 26.02.2020р. касаційну скаргу Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства залишено без задоволення, а справу направлено до Господарського суду Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які спричинили зупинення розгляду заяви у справі №916/2702/17, розгляд заяви слід поновити.

Між тим, 03.02.2020р. представник Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства звернулась до суду з клопотанням, у якому просить суд залишити без розгляду заяву Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) про відстрочення виконання судового рішення від 25.04.2019р. у справі №916/2702/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.2 п. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання та залишити заяву Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства без розгляду.

Керуючись ст.ст. 14, 46, 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2624/20 від 03.02.2020) про залишення заяви (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) - задовольнити.

2. Заяву Підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства (за вх. №2-73/20 від 22.01.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №916/2702/17- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков