Ухвала суду № 88171182, 12.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.03.20 Справа№ 914/309/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс», м. Мукачево

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про: стягнення 25950,38 заборгованості за Договором № 05/02-14 від 05.02.2014 року

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс» до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 25950,38 заборгованості за Договором № 05/02-14 від 05.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, зупинено провадження у справі, зобов`язано позивача повідомити суд про вжиті заходи відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

18.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання вх.№1902/17 ПАТ «ЖЦПК» про поновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 02.02.2017 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2017 року.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», сторони зобов`язані повідомити суд про закінчення розгляду справи №914/4160/14 або про звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство (№914/4160/14).

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 1 статті 7 якого встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що розгляд матеріалів про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801) триває та розглядається у справі №914/4160/14.

Окрім того, стороною (відповідачем) у даній справі є Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» і предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості за Договором. Отже, в силу приписів частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, даний спір підлягає розгляду в межах провадження у справі №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Відповідно до приписів частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що справа №914/309/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс» до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 25950,38 заборгованості за Договором №05/02-14 від 05.02.2014 року підлягає передачі для розгляду в межах провадження у справі №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Також, статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ідентифікаційний код 00278801) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ідентифікаційний код 00278801).

Керуючись статтями 12, 20, 52, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 914/309/15 поновити.

2. Замінити відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ідентифікаційний код 00278801) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (ідентифікаційний код 00278801).

3. Справу №914/309/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс-Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 25950,38 заборгованості за Договором №05/02-14 від 05.02.2014 року передати для розгляду в межах провадження у справі №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кидисюк Р.А.