Ухвала суду № 88171128, 13.03.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
910/17228/19
Номер документу
88171128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2020 р. м. Київ Справа № 910/17228/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, код ЄДРПОУ 34531727

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Паширова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00849405

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

3) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни

08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36449839

4) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Осьмачко Кирила Олександровича

08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36449839

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ «Агрофірма «Хотівський», скасування рішень державного реєстратора

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про передачу справи за підсудністю задоволено та передано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», 2) ОСОБА_1 , 3) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни, 4) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Осьмачко Кирила Олександровича про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ «Агрофірма «Хотівський», скасування рішень державного реєстратора до Господарського суду Київської області.

Крім того, у позові заявлено про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited), Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, о. Тортола, Британські Віргінські острови (P.O. Box 3469, Geneva Place, Waterfront Drive. Road Town, Tortola, British Virgin Islands) через Адвокатське бюро «Таран» (а/с-29, м. Київ-55, 02055) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3-Б, оф. 197).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 618/20 від 06.03.2020 позовну заяву розподілено на суддю Саванчук С.О.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Перевіривши позовну заяву, судом встановлена відсутність ідентифікуючих ознак юридичної особи, що заявляється до участі у справі в якості третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр» - ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описами вкладення, що додані позивачем до позову, на адресу інших учасників справи не направлено копій заяви на переказ готівки № 47 від 04.12.2019 на суму 9605,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено ідентифікуючих ознак Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр», не направлено іншим учасникам справи копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копій заяви на переказ готівки № 47 від 04.12.2019 на суму 9605,00 грн.

Способом усунення вказаних недоліків визначається надіслання іншим учасникам справи копій заяви на переказ готівки № 47 від 04.12.2019 на суму 9605,00 грн. та надання суду доказів цього, надання суду коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр».

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 618/20 від 06.03.2020) Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», 2) ОСОБА_1 , 3) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни, 4) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Осьмачко Кирила Олександровича про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ «Агрофірма «Хотівський», скасування рішень державного реєстратора залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання іншим учасникам справи копій заяви на переказ готівки № 47 від 04.12.2019 на суму 9605,00 грн. та надання суду доказів цього, надання суду коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр».

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88171128 ?

Документ № 88171128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88171128 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88171128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88171128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88171128, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 88171128, Господарський суд Київської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88171128 відноситься до справи № 910/17228/19

Це рішення відноситься до справи № 910/17228/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88171126
Наступний документ : 88171129