Ухвала суду № 88171095, 10.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3158/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 14323014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс"

18018, м. Черкаси, пров. А. Пашкевича, буд. 2, код ЄДРПОУ 33585153

про стягнення штрафних санкцій

за участі представників сторін:

позивача: Березовський В.В., посвідчення № 001288 від 16.10.2014; довіреність № 83/125 від 12.02.2020;

Бондарчук Д.А., посвідчення № 001265 від 22.09.2016; довіреність № 83/117 від 07.02.2020;

Федоровський В.А., паспорт серія НОМЕР_1 від 754651від 17.03.1998; витяг з наказу № 123 о/с від 24.07.2019;

відповідача: Вороний О.Г., паспорт серія НОМЕР_2 від 09.12.1999; довіреність № б/н від 12.02.2020.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3281/19 від 20.12.2019) Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" про стягнення штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на капітальне будівництво № 119 від 14.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2019 (вх. № 1233/19 від 20.01.2020), згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2020 прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3957/20 від 20.02.2020).

У судове засідання 25.02.2020 з`явились усі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі. Представники позивача заявили суду, що направили документи на адресу суду, які ще не надійшли до канцелярії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3158/19 на 10.03.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 4392/20 від 25.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 4461/20 від 26.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 4441/20 від 26.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 5188/20 від 06.03.2020).

У судове засідання 10.03.2020 з`явились всі учасники судового процесу та надали пояснення по справі.

Представник позивача надав пояснення щодо заявленої ним заяви (вх. № 4441/20 від 26.02.2020) про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечив.

За результатами розгляду заяви (вх. № 4441/20 від 26.02.2020) Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з відповідністю заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 4441/20 від 26.02.2020) статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням її уповноваженою на це особою - начальником Бази виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України Федоровським В.А., суд дійшов висновку про прийняття збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 10.03.2020 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву (вх. № 4441/20 від 26.02.2020) Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та прийняти збільшення розміру позовних вимог.

2. Здійснювати розгляд справи № 911/3158/19 за остаточними позовними вимогами відповідно до заяви Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (вх. № 4441/20 від 26.02.2020), а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" на користь Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (р/р UA 888201720343100001000009087 в ДКСУ м. Київ) 271449,26 грн. (двісті сімдесят одна тисяча чотириста сорок дев`ять грн. 26 коп.) з них: 265868,40 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) пені та штрафу за прострочення виконання робіт, а також 5580,86 грн. (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят грн. 86 коп.) за неякісно виконані роботи за договором підряду на капітальне будівництво № 119 від 20.09.2018.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3158/19.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 31.03.2020 о 16:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук