Ухвала суду № 88170843, 11.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2020Справа № 910/30335/15Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/30335/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфіко-Холдінг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

про стягнення 202 571,40 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - позивач) звернулось до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (далі - відповідач) з позовом про стягнення основного боргу в сумі 141 686,40 грн та витрат з проведення судової експертизи у сумі 60 885,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з неякісно виконаними відповідачем роботами із влаштування покриття, які проводились ним на підставі Контракту № 363 від 27.10.2005, укладеного між сторонами, з позивача було стягнуто як збитки грошові кошти, що підтверджується постановою про закриття виконавчого провадження з виконання судового наказу у справі № 910/5154/14.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 910/30335/15, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019, позов Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в порядку регресу у розмірі 141 686 грн 40 коп. та судовий збір у розмірі 2 125 грн 30 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/30335/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020, справу № 910/30335/15 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 справу № 910/30335/15 прийнято до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

05.02.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано пояснення.

10.02.2020 через загальний відділ діловодства відповідачем було подано пояснення та заяву про поворот виконання рішення.

12.02.2020 через загальний відділ діловодства позивачем було подано додаткові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2019 у справі № 910/30335/15.

У підготовче судове засідання 12.02.2020 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи - 2. Представник третьої особи - 1 у підготовче судове засідання 12.02.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 12.02.2020 судом було оголошено перерву до 11.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 третю особу 1 в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 11.03.2020.

11.03.2020 через загальний відділ діловодства суду представником третьої особи - 2 було подано пояснення з урахуванням висновків Касаційного господарського суду.

У підготовче судове засідання 11.03.2020 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у підготовче судове засідання 11.03.2020 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 12.02.2020 судом було прийнято до розгляду пояснення та додаткові пояснення позивача, пояснення відповідача та пояснення третьої особи - 2.

У підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 присутніми представниками позивача та відповідача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08.04.20 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Нечай