Ухвала суду № 88170700, 13.03.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 908/659/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою в інтересах держави: заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57

до відповідача 1: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

до відповідача 2: фермерського господарства «ДОМ-ЛЕНД», 02094, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А, кв. 227

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

11.03.20 до господарського суду Запорізької області від заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 05.03.20 № 37-3256-вих.20 в інтересах держави до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (відповідач 1) та до фермерського господарства «ДОМ-ЛЕНД» (відповідач 2) з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Запорізькій області від 19.09.14 № 8-384/15-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду»;

- визнання недійсним договору оренди землі від 22.10.14, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Запорізькій області та ОСОБА_1 щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2325280400:06:002:0014, площею 30,7597 га, на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 23.07.19 № 3576 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, прокурором у порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено, які конкретні позовні вимоги заявлено до відповідача 2 - фермерського господарства «ДОМ-ЛЕНД».

При цьому, судом враховано, що однією з вимог позовної заяви заява за вих. від 05.03.20 № 37-3256-вих.20 є вимога про визнання недійсним договору оренди землі від 22.10.14, який укладено між Головним управлінням Держземагенства у Запорізькій області та громадянином ОСОБА_1 щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2325280400:06:002:0014, площею 30,7597 га, на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Фермерське господарство «ДОМ-ЛЕНД» на є стороною наведеного вище договору оренди земельної ділянки.

Крім того, наказ ГУ Держземагенства у Запорізькій області від 19.09.14 № 8-384/15-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду» який прокурор просить визнати незаконним і скасувати у позовній заяві також не стосується фермерського господарства «ДОМ-ЛЕНД».

Натомість вбачається, що позовні вимоги у цій справі стосуються прав, обов`язків та інтересів громадянина ОСОБА_1 .

Проте, жодних обґрунтувань з цього приводу позовна заява не мітить.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 05.03.20 № 37-3256-вих.20 без руху, надавши прокурору строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 53, 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 05.03.20 № 37-3256-вих.20 залишити без руху.

2. Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити наступний спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої необхідно надати: обгрунтування, які конкретні позовні вимоги заявлено до відповідача 2 - фермерського господарства «ДОМ-ЛЕНД» та обґрунтування стосовно того, яким чином рішення суду у спарві № 908/659/20 може вплинути на права (інтереси) та обов`язки громадянина ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз`яснити прокурору, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута.

Суддя В.Л. Корсун