
номер провадження справи 17/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2020 Справа № 908/290/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/290/20
за позовною заявою: державного промислового підприємства “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ”, 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Миру , буд. 15А
до відповідача: акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
про стягнення 794 694,65 грн.
Присутні представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області від державного промислового підприємства “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ” надійшла позовна заява про стягнення з акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” 794 694,65 грн. заборгованості за договором від 07.12.16 № 5т/н (зі змінами та доповненнями), з якої: 51 726,90 грн. інфляційні втрати, 64 308,62 грн. – 3 % річних, 678 659,13 грн. пені.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 17.02.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/290/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.20 о 14 год. 10 хв.
Ухвалою від 21.02.20 судом виправлено в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 17.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/290/20 описку, а саме замість “Підготовче засідання призначити на 16.03.20 о/об 14 год. 10 хв.” вважати вірним “Підготовче засідання призначити на 12.03.20 о/об 14 год. 10 хв.”
Ухвалою від 04.03.20 судом частково задоволено клопотання ДПП “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ” від 28.02.20 № 16-04-367 про проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 908/290/20. Доручено Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу організувати участь представника ДПП “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ” у підготовочму засіданні у справі № 908/290/20, яке призначено на 12.03.20 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи технічну неможливість Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (відключення електроенергії) забезпечити проведення відеоконференції із господарським судом Запорізької області, підготовче засідання у даній справі призначене на 12.03.20 об 14 год. 10 хв. в режимі відео конференції, в якій мав приймати участь представник позивача не відбулось.
Представник відповідача в приміщення господарського суду Запорізької області не з`явився.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.05.2020 включно.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неявку представників сторін та те, що в підготовчому засіданні 12.03.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 07.04.2020 о/об 14 год. 10 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.05.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 о/об 14 год. 10 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано – 13.03.2020.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 88170644, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/290/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: