
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/173/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт"
до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
про стягнення 1 090 948,24 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Верчук М.В. - довіреність від 10.01.2020;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 1090948,24грн заборгованості за договором №01/10 про надання маркетингових послуг від 01.10.2018.
Відповідач свого представника в засідання суду не направив. Однак, 10.03.2020 через загальний відділ суду від відповідача надійшла заява №05-108 від 10.03.2020 про визнання позову, згідно якої останній підтвердив, що Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" дійсно має заборгованість. Також просить повернути позивачу з державного бюджету, згідно ч.1 ст.130 ГПК Україн, 50% судового збору. Вказана заява підписана генеральним директором Р.О. Лущай.
У підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо даної заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46, ч.1,2 ст.191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За приписами ч. 4,5 ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Аналогічні приписи містяться у ч.6 ст. 46 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки у вказаній заяві представником відповідача не зазначено про його обізнаність з наслідками визнання позову, враховуючи необхідність дотримання судом вимог ст.191 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 191 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "27" березня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.
2. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 184 ГПК України
3. Позивачу, у випадку не направлення свого представника в засідання суду, повідомити суд про актуальність заяви про визнання позову від 10.03.2020 на дату судового засідання.
4. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 88170584, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/173/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: