
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" березня 2020 р. Справа № 906/1255/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан
полісся" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"
2) Ємільчинської районної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними договорів
оренди невитребуваних часток (паїв)
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-
Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"
про визнання недійсними договорів оренди невитребуваного паю,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:
1.Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області №261 від 24.12.2014 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок (невитребуваних паїв) на території Миколаївської сільської ради ТОВ «Лан Полісся-Агро».
2. Визнати недійсним договір оренди не витребуваного паю (земельної ділянки) № 35 від 25 грудня 2014 року, укладений між Ємільчинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан Полісся -Агро» щодо земельної ділянки невитребуваного (паю) площею 3,9062 га) № ділянки 414.
3. Визнати недійсним договір оренди не витребуваного паю (земельної ділянки) № 169 від 25 грудня 2014 року, укладений між Ємільчинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан Полісся -Агро» щодо земельної ділянки невитребуваного (паю) площею 3,4200 га) № ділянки 532.
24.12.19. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договорів оренди, а саме договору оренди невитребуваного паю (земельної ділянки) від 10.12.13., укладеного між Ємільчинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Лан Полісся" щодо земельної частки (паю) №141, площею 3,9061 розташовоної на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та договору оренди невитребуваного паю (земельної ділянки) від 10.12.13., укладеного між Ємільчинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Лан Полісся" щодо земельної частки (паю) №532, площею 3,4200 розташовоної на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.
Ухвалою від 27.12.19. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся" про визнання недійсними договорів оренди невитребуваного паю прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні 25.02.20. відкладено розгляд справи по суті на 05.03.20.
04.03.20. до суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про застосування позовної давності, 05.03.20. клопотання про повернення судового збору, а також клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №688/2908/16-ц.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення враховуючи наступне.
Первісні позовні вимоги, серед іншого, грунтуються на тому, що Ємільчинська районна державна адміністрація своїм розпорядженням №381 від 29.12.11. надала ТОВ "Лан Полісся" дозвіл на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки (невитребувані паї) в користування на умовах оренди, що знаходяться на території Осівської та Миколаївської сільських рад. Проте, розпорядження №261 від 24.12.14. Ємільчинською РДА затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які передаються в користування на умовах оренди відповідачу за первісним позовом - "ТОВ Лан Полісся-Агро" на території вищевказаної Миколаївської сільської ради.
Таким чином Ємільчинською РДА надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою на тіж самі земельні ділянки як позивачу так і відповідачу.
Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято на розгляд справу №688/2908/16-ц з метою визначення та формування єдиної правозастосовчої практики у спорах про визнання незаконними актів органів державної влади чи органів місцевого самоврядування про надання у власність (користування) земельних ділянок, у ситуації коли дозвіл на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку надається кільком особам щодо однієї і тієї ж самої земельної ділянки.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Оскільки правовідносини у справі №688/2908/16-ц та у даній справі №906/1255/19 є подібними з огляду на позовні вимоги та їх підстави, висновки Великої Палати Верховного Суду за результатами розгляду справи №688/2008/16-ц можуть мати значення при розгляді даної господарської справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №688/2908/16-ц.
Керуючись ст.ст. 227,228,229,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №906/1255/19 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 688/2908/16-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено: 10.03.2020.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 88170555, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1255/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: