Ухвала суду № 88170418, 12.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2020м. ДніпроСправа № Б24/194-06за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Промислова, 1/15)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Преображенська, буд. 1)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №Б24/194-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (код ЄДРПОУ 00222151) на стадії ліквідації.

04.04.2019 Приватне підприємство "Інтехмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута - ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", проведеного ТБ "Катреинославська" 04.03.2019 року;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника - ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який був укладений 15.03.2019 року між ліквідатором Талан Р.Г. та переможцем аукціону ТОВ "ДАРПАК", посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А. 15.03.2019 року за реєстровим № 357;

- застосувати наслідки недійсного правочину до Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника - ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який укладено 15.03.2019 року між ліквідатором Талан Р.Г. та переможцем аукціону ТОВ "ДАРПАК", та посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А. 15.03.2019 року за реєстровим № 357, та повернути сторони у первісний стан, зобов`язавши ТОВ "ДАРПАК" повернути ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" майно, отримане за Договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника - ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який укладено 15.03.2019 року між ліквідатором Талан Р.Г. та переможцем аукціону ТОВ "ДАРПАК", посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А. 15.03.2019 року за реєстровим № 357.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №Б24/194-06 відмовлено у задоволенні вищєвказаноої заяви Приватного підприємства "Інтехмаш".

Між тим, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено наступні описки в абзаці 6 на аркуші 3 ухвали, в абзаці 16 на аркуші 9 ухвали, а саме:

- абзац 6 на аркуші 3 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №Б24/194-06 викладено наступним чином: "19.02.2020 від ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій інвентаризаційних основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копій інвентаризаційних основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013.", а потрібно викласти в наступній редакції:

"19.02.2020 від ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копій актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013.";

- абзац 16 на аркуші 9 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №Б24/194-06 викладено наступним чином: "ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" долучено до матеріалів справи копії інвентаризаційних основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копії інвентаризаційних основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013, з яких вбачається інвентаризаційні номери рухомого майна, продаж якого відбувся на спірному аукціоні.", а потрібно викласти в наступній редакції:

"ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" долучено до матеріалів справи копії актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копії актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013, з яких вбачається інвентаризаційні номери рухомого майна, продаж якого відбувся на спірному аукціоні."

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 у справі №Б24/194-06, виклавши абзац 6 аркуша 3 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №Б24/194-06 у наступній редакції:

"19.02.2020 від ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копій актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013."

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 у справі №Б24/194-06, виклавши абзац 16 аркуша 9 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №Б24/194-06 у наступній редакції:

"ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" долучено до матеріалів справи копії актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 29.12.2016 та копії актів інвентаризації основних засобів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" станом на 02.12.2013, з яких вбачається інвентаризаційні номери рухомого майна, продаж якого відбувся на спірному аукціоні."

Ухвала набирає законної сили - 12.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров