Вирок № 88169798, 12.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/146/20

1-кп/229/337/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Вірича М.Ф.

захисника Агапова П.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/337/2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дружківка Донецької області, громадянки України, освіта середня, одружена, не працює, в силу ст.89 КК України не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2019 року, приблизно о 15 год. 35 хв., ОСОБА_1 , незаконно, умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень, збула покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_2 , рідину масою 1,365г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці проградуйованому на 5 мл. з додатковим градуюванням на 5,5мл, в перерахунку на суху речовину становить 0,191г.

31 жовтня 2019 року в період часу з 16 години 01 хвилин до 16 години 10 хвилин в ході проведення на законних підставах огляду особистих речей у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_2 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 5 мл, з додатковим градуюванням на 5,5 мл, заповнений рідиною масою 1,365г, яка згідно висновку експерта № 3/12-1143 є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,191г, який йому раніше за грошові кошти в розмірі 200 гривень збула ОСОБА_1 .

Крім того 21 листопада 2019 року, приблизно о 15 години 06 хвилин, ОСОБА_1 незаконно, умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 за грошові кошти в сумі 200 гривень, збула покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_2 , рідину масою 1,543г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці проградуйованому на 5 мл. з додатковим градуюванням на 5 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,248г.

21 листопада 2019 року в період часу з 15 години 24 хвилин до 15 години 40 хвилин в ході проведення на законних підставах огляду особистих речей у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_2 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 5 мл., з додатковим градуюванням на 5мл, заповнений рідиною масою 1,543г, яка згідно висновку експерта № 3/12-1229 є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,248г, який йому раніше за грошові кошти в розмірі 200 гривень збула ОСОБА_1 .

Крім того, 23 листопада 2019 року, в денний час доби, в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів. Так в цей період часу за попередньої змовою з гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проходячи вздовж алеї, яка розташована по вул.Космонавтів м.Дружківки, біля пам`ятного меморіалу «загиблим воїнам інтернаціоналістам» незаконно, умисно, на безоплатній основі, поклала медичний шприц проградуйований на 5мл, заповнений рідиною масою 1,417 г, яка згідно висновку експерта №3/12-1220, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, (маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,215г), який знаходився в картонному футлярі, в кущі, поблизу пам`ятника, тим самим зробив схованку, та в подальшому передала координати місцезнаходження ОСОБА_3 , тобто збула ОСОБА_3 медичний шприц проградуйований на 5мл, заповнений рідиною масою 1,417г, яка згідно висновку експерта №3/12-1220 є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,215г.

23 листопада 2019 року в період часу з 16 години 21 хвилини до 16 години 25 хвилин в ході проведення на законних підставах огляду місця події співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 5мл, заповнений рідиною масою 1,417г, яка згідно висновку експерта № 3/12-1220, є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,215г.

Крім того, в невстановленим досудовим розслідування час у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, та свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, з метою посягання на суспільні відносини по порядку придбання та зберігання наркотичних речовин та засобів виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання опію ацетильованого за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Так в невстановлений період часу ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, відомості відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігала за місцем свого мешкання медичні шприці проградуйовані на 5 мл. в кількості 2 штуки, заповнений рідиною масою 0, 119г та 0,776г, яка згідно висновку експерта № 3/12-1220 є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований, (маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,020 г, та 0,026г відповідно, медичний шприц проградуйований на 20мл, із нашаруванням на внутрішній поверхні пластмасового шприца особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію яка в перерахунку на суху речовину склала 0,007г згідно висновку експерта №3/12-1220, та медичний шприц проградуйований на 20мл., заповнений рідиною масою 4,247 мл., яка згідно висновку експерта №3/12-1220, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,722 г.

23 листопада 2019 року в період часу з 17 години 17 хвилин до 18 години 21 хвилин в ході проведення на законних підставах обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичні шприці проградуйовані на 5 мл. в кількості 2 штуки, заповнений рідиною масою 0,119г та 0,776г, яка згідно висновку експерта № 3/12-1220 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, (маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,020 г, та 0,026г відповідно, медичний шприц проградуйований на 20мл, із нашаруванням на внутрішній поверхні пластмасового шприца особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію яка в перерахунку на суху речовину склала 0,007г згідно висновку експерта №3/12-1220, та медичний шприц проградуйований на 20 мл., заповнений рідиною масою 4,247мл, яка згідно висновку експерта №3/12-1220 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,722г.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виробництво та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

12 березня 2020 року у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Віричем М.Ф. у присутності захисника Агапова П.В. була укладена угода про визнання винуватості відповідно до ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчиненого кримінального правопорушення. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 КК України, та покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.307 ч.2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, яке належить обвинуваченій ОСОБА_1 .

На підставі ч.1 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією ? майна, яке належить обвинуваченій ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди вона не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, не судима, щиро покаялася у вчинених кримінальних правопорушень, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 березня 2020 року у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Віричем М.Ф., в присутності захисника Агапова П.В. та призначити обвинуваченій ОСОБА_1 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові доказі які були вилученні під час проведення досудового розслідування саме:

- медичні шприці, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,191г, 0,248г, 0,215г, 0,020г, 0,026г,0,722г, 0,007г, які були передані на зберігання в КСРД Дружківського ВП (квитанція 1-271 та 1-276) підлягають знищенню;

- вилучені грошові кошти які були використані в оперативної закупівлі, які були передані на зберігання до сейфячейці «Приват банку» в розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 00 коп. підлягають стягненню на користь держави;

- вилучений мобільний телефон Verico C281 imei НОМЕР_1 з сім-карткою Vodafone НОМЕР_2 (квитанція №2-1583) необхідно повернути власнику майна;

- флешнакопій «GoodRam» об`ємом 16 Gb, оптичний диск DVD-R об`ємом 4 Gb, оптичний диск CD-RW об`ємом 700 Mb необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, вартість якої, згідно з довідок: №3/12-1143 від 14.11.2019 року складає 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп., №3/12-1220 від 05.12.2019 року - 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп., №3/12-1229 від 05.12.2019 року - 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченої ОСОБА_1 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 була затримана 23.11.2019 року.

Згідно ухвали слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає необхідним, даний запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України обвинуваченій ОСОБА_1 в строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 12 березня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Віричем Михайлом Федоровичем у присутності захисника Агапова Павла Володимировича про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією ? майна, яке є власністю засудженої.

На підставі ч.1 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією 1/4 майна, яке є власністю засудженої.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу, залишити без змін та утримувати її в ДУ «»Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту її затримання, тобто з 23 листопада 2019 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України обвинуваченій ОСОБА_1 в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №3/12-1143 від 14.11.2019 року процесуальні витрати в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп., за висновок експерта №3/12-1220 від 05.12.2019 року процесуальні витрати в сумі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп., за висновок експерта №3/12-1229 від 05.12.2019 року процесуальні витрати в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речові докази: медичні шприці, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,191г, 0,248г, 0,215г, 0,020г, 0,026г, 0,722г, 0,007г, які були передані на зберігання в КСРД Дружківського ВП (квитанція 1-271 та 1-276) - знищити, вилучені грошові кошти які були використані в оперативної закупівлі, які були передані на зберігання до сейфячейці «Приват банку» в розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 00 коп. передати в дохід держави, мобільний телефон Verico C281 imei НОМЕР_1 з сім-карткою Vodafone НОМЕР_2 (квитанція № НОМЕР_3 ) - повернути ОСОБА_1 .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: В.О.Лебеженко