
Справа №766/3668/20
н/п 3/766/2311/20
ПОСТАНОВА
12.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ювенальної превенції Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого бригадиром Антонівської селищної ради,
встановив:
ОСОБА_1 22.02.2020 року о 18:37 годині не виконав батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, перебуваючи поблизу ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, вживала алкогольні напої та через деякий час була доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що на теперішній час з його донькою було проведено профілактичну бесіду з приводу вживання алкогольних напоїв.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №420206 від 25.02.2020 року, в якому викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначено, що 22.02.2020 року о 18:30 годині до лікарні привезли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у несвідомому стані. В ході огляду було встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння тяжкого ступеню, після чого ОСОБА_2 було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії закладу;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що 22.02.2020 року вона поїхала на день народження до своєї подруги, яке мали святкувати в неї вдома. Однак, все змінилося та близько 13:00 години вони поїхали до ТРЦ «Фабрика» та хлопці придбали пиво. Скільки вона випила не пам`ятає, після чого їй стало зле та викликали швидку;
-довідкою про перебування хворого у КНП «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» ХОР №56 від 22.02.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння тяжкого ступеню;
-рапортом старшого інспектора чергової частини Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Стренюка В.А. від 22.02.2020 року, в якому зазначено, що 22.02.2020 року о 19:53 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег АДРЕСА_2 ОСОБА_2 знаходиться в реанімаційному відділенні у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що відповідає санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст.251, 256, 283-284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяЛ. В. Валігурська
Судове рішення № 88169605, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3668/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: