
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 березня 2020 року Справа № 655/851/18
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Ткаченко Д.В.
з участю
представника відповідачів за первісним позовом
та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ТОВ "Авто Просто" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки.
В судове засідання з`явився представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 .
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Авто Просто" Сметанюк І.М. з`явився до Голосіївського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, провести судове засідання в режимі відеоконференції не представилось можливим через технічні проблеми в роботі системи технічної фіксації судових процесів "Акорд".
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Авто Просто" Сметанюк І.М. просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає можливим визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Авто Просто" в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання недійсною угоди про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, та визнання недійсним договору поруки.
Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 08 квітня 2020 року о 15.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" (м.Київ Столичне шосе,90, 4-й поверх),
-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
-представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" в судовому засіданні 08 квітня 2020 року о 15.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на 08 квітня 2020 року о 15.00 годин за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто".
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Голосіївському районному суду міста Києва здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто", що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали суду направити Голосіївському районному суду міста Києва та учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 88169487, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/851/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: