Ухвала суду № 88168834, 12.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/230/20

12.03.2020

Провадження №1кп/311/140/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., за участю учасників кримінального провадження: прокурора Стельмащук Д.С., захисника – адвоката Кісєльова О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080190000010 від 06 січня 2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 року з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080190000010 від 06 січня 2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення подання до Запорізького апеляційного суду щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання та спільний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо передачі даного кримінального провадження для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у провадженні якого відносно нього знаходиться інша кримінальна справа, мотивуючи тим, що кримінальне провадження, яке знаходиться в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, перебуває в стані судового слідства, допитані свідки обвинувачення і оголошуються матеріали кримінального провадження, передача на розгляд іншої кримінальної справи буде затягувати винесення вироку за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.

Захисник Кісєльов О.М. також заперечував проти задоволення клопотання прокурора з мотивів, викладених його підзахисним.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав передачі

кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого законом не передбачено.

Суд констатує, що визначення в законі територіальної юрисдикції розгляду провадження забезпечує право особи на розгляд справи судом, створеним відповідно до закону. Передача справи на розгляд іншого суду допускається лише у виключних випадках і за процедурою, передбаченою законом. У цьому випадку, із додержанням усіх приписів статті 34 КПК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080190000010 від 06 січня 2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшло до Василівського районного суду Запорізької області із дотриманням правил підсудності, визначених у ст.ст. 32, 33 КПК України, виняткових випадків, які б вказували на необхідність зміни територіальної підсудності, у порядку, передбаченому ст.34 КПК України прокурором у клопотанні не наведено.

Крім того, кримінальне провадження, яке перебуває в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, тривалий час розглядається колегіальним складом суду (з серпня 2018 року), по справі триває стадія судового слідства, відповідно суд приходить до висновку, що передача даного кримінального провадження не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності слід відмовити.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про направлення подання до Запорізького апеляційного суду щодо направлення кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області – відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у залі судового засідання Василівського районного суду Запорізької області на 20 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова