Ухвала суду № 88168329, 12.03.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5820/19

Провадження № 2-во/159/12/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

11.03.20 р. до суду надійшла вище зазначена заява.

Однак як вбачається із змісту заяви, вона не відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України, а саме: заявником у одній заяві зазначено дві вимоги:

- про виправлення описки у судовому рішенні, що, дійсно, передбачено ст. 269 ЦПК України;

- про виправлення, фактично, не описки, а помилки у виконавчому документі, що передбачено іншою нормою права, а саме: ст. 432 ЦПК України. Виправлення описки у виконавчих документах чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Оскільки питання виправлення описки у судовому рішенні врегульовано положеннями гл. 9 ЦПК України про судове рішення (індекс судової справи - 2 – во), а питання про виправлення помилки у виконавчих документах врегульовано розділом 6 ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах (індекс судової справи – 6), тобто, кожне з порушених заявником питань має бути розглянутим відповідно до тієї норми права, що врегульовує це питання, вбачаю підстави для залишення заяви без руху для виправлення заявником недоліків його заяви.

Заявникові слід подати дві окремі заяви: про виправлення описки у судовому рішенні, про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно за аналогією до ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву залишити без руху, надавши заявникові строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме: 9 (дев`ять) днів для виправлення недоліків заяви.

Роз`яснити заявникові, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виправить недоліків заяви, його заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк