
Справа № 286/3656/19
У Х В А Л А
12.03.2020 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчук О.Г,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення отриманих грошових коштів, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 39609,15 грн., мотивуючи тим, що 29.05.2019 року відповідач отримала від позивача кошти в сумі 1500 доларів США, що еквівалентно 39609,15 грн., в якості авансу в рахунок оплати за майбутнім договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Проте виявилося, що квартира не є власністю відповідача і вона не уповноважена на розпорядження цим майном, а тому заволоділа грошовими коштами позивача без достатніх правових підстав, і позивач вправі вимагати повернення цих коштів.
Відповідач подала заперечення, в яких просила у задоволенні позову відмовити повністю, мотивуючи тим, що грошові кошти, які були передані позивачем відповідачу на користь власника квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , в рахунок оплати за майбутнім договором купівлі-продажу житла, є завдатком, а оскільки правочин купівлі-продажу нерухомого майна не відбувся з вини позивача із-за відсутності у неї коштів для придбання об`єкту нерухомості, відтак, правових підстав повернути завдаток немає.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_5 щодо пред`явлення до неї вимог ОСОБА_3 , суд доходить висновку про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.12, 53, 54, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
Третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову в строк до 06.04.2020 року. До пояснень третьої особи, застосовуються правила, передбачені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 09.04.2020 року о 14.30 год.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. І. Вачко
Судове рішення № 88168297, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3656/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: