
Справа № 646/8957/18
№ провадження 2/646/339/2020
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
10.03.2020 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря – Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою Кредитної спілки «Фінансова підтримка»(61022, м. Харків, вул. іванівська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів.
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка» (код ЄДРПОУ 33205863, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, місцезнаходження м. Харків, вул. Іванівська,1, 61022) заборгованість за тілом кредиту у сумі 3 726 222, 80 грн, заборгованість за відсотками у сумі 879 302, 95 грн, а всього 4 605 525 (чотири мільйона шістсот п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень) 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка» (код ЄДРПОУ 33205863, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, місцезнаходження м. Харків, вул. Іванівська,1, 61022) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 69 082 (шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят дві гривень), 89 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Стягувач: Кредитна спілка «Фінансова підтримка», місцезнаходження: м. Харків, вул. Іванівська, 1, (код ЄДРПОУ 332058863).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ).
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 88167229, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8957/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: