Рішення № 88166907, 11.03.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/9587/19

Провадження № 2/644/117/20

11.03.2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

секретаря – Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/9587/19 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № З в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора О.І. Мещанінова» про стягнення витрат на лікування особи, потерпілого від злочину,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № З звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1 з позовом, в якому просив стягнути на користь позивача 13 576, 17 грн. витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Згідно вказаного кримінального провадження потерпілому ОСОБА_2 засудженим ОСОБА_1 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні КЗОЗ «ХМКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова» з 01.10.2016 року по 17.10.2016 року, вартість лікування склала 13576,17 грн. Вказані витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на підставі ст.1206 ЦК України.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 Сухорукова І.К. позовну заяву підтримала, наполягала на її задоволенні на підставі наявних доказів, звернулася з клопотанням про заочний розгляд справи.

Представник Харківської міської ради Абеленцев М.С. надав суду клопотання, в якому позов підтримав та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи КЗОЗ «ХМКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.10.2018 року.

Під час вчинення злочину ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок отримання яких потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні КЗОЗ «ХМКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова» з діагнозом «струс головного мозгу, крововиливи в навколоочних областях, садна лобової області, садна верхніх кінцівок, закрита травма грудної клітини: переломи грудини, переломи бедер з обох сторін, забій-розрив легенів, забій серця, пневмомедиастинум, двосторонній гемопневматоракс, підшкірна емфізема, двустороння плевропневмонія, гостра серцево-легенна недостатність», в період з 01.10.2016 року по 17.10.2016 року, і на його лікування державою були понесені витрати в сумі 13576,17 грн., що підтверджується довідкою КЗОЗ «ХМКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова», які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані.

Згідно ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Згідно ч.3 ст.56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача витрат понесених державою на лікування потерпілого ОСОБА_2 внаслідок вчинення відповідачем ОСОБА_1 злочинного діяння, оскільки вирок яким засуджено відповідача набрав законної сили, а факт понесення державою витрати на лікування потерпілого знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 141, 264, 265, 279 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № З в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора О.І. Мещанінова» про стягнення витрат на лікування особи, потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Харківської міської ради витрати, понесені державою на лікування потерпілого внаслідок вчинення злочинного діяння у розмірі 13576,17 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість грн. 17 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 розділу VІІІ перехідних положень ЦПК України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2020 року.

Позивач: Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Боровський А., адреса розташування прокуратури проспект Індустріальний, 40 в м. Харкові, в інтересах Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, адреса розташування площа Конституції, 7, в м. Харкові.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання: ДУ «Селидівська виправна колонія (82)», 85493, Донецька область, Селидовський район, смт Гостре, вул. Погранична, 1.

Третя особа: КЗОЗ «ХМКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова», код ЄДРПОУ 02003557, місце розташування: 61103, м. Харків, Шевченківський провулок, вул. Балакірєва, 3-А.

Суддя: