Рішення № 88166676, 11.03.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/179/20

Провадження №2-о/713/22/20

РІШЕННЯ

іменем України

11.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та сина та встановити ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482, виданого 22 листопада 1996 року на підставі рішення Вижницької державної адміністрації, №221 від 04 вересня 1996 року, виданого ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , який є його батьком. Ще за життя батько розпорядився своїм будинком в АДРЕСА_1 , а саме подарував йому. Після смерті батька ОСОБА_2 він має намір оформити спадщину, так як після його смерті залишився Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 010 НОМЕР_2 , виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Буковина», який був йому виданий на підставі рішення районної райдержадміністрації від 04.09.1996 року №221, розміром 1.02 га.

Під час оформлення спадщини у нотаріуса Вижницького району у виявилось, що у його свідоцтві про народження записано, що народився - ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть батько записаний, що помер ОСОБА_2 . Розбіжності у прізвищах вказані у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 №0105482, а саме, замість правильного ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_2 , що є перешкодою в оформлені спадщини після смерті батька. З метою внесення змін до актового запису громадського стану він звернувся в усній формі до відділу РАЦСу Вижницького управління юстиції з проханням видати йому повторне свідоцтво про смерть батька, але йому було відмовлено також в усній формі.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. До початку розгляду справи від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради, Чернівецької області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Вижницької міської ради, Чернівецької області в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника та його пояснення.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 , заявником надано наступні докази:

Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 13 серпня 2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №166 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 06 травня 1963 року в с.Мілієве, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23 з даних якого вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_4 .

Довідка Вижницької міської ради №4-60 від 04.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , є одна і та ж особа, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дійсно являвся батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином покійного ОСОБА_2 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482 від 22.11.1996 року дійсно було видано на ОСОБА_2 .

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як батька та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається зокрема із земельної частки (паю) розміром 1,02 в умовних кадастрових нектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482, виданого 22 листопада 1996 року на підставі рішення Вижницької державної адміністрації, №221 від 04 вересня 1996 року, виданого ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 , члену колгоспу «Буковина» с.Мілієво, Вижницького району Чернівецької області видано свідоцтво на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482 від 22 листопада 1996 року, розміром 1,02 в умовних кадастрових нектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З копії довідки №32 від 29.04.1990 року вбачається, що ОСОБА_2 був членом колгоспу «Радянська Буковина» з 06.04.1950 року по 25 квітня 1990 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення померлому ОСОБА_2 факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482 від 22 листопада 1996 року, виданого на « ОСОБА_2 » є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як батька та сина.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0105482, виданого 22 листопада 1996 року на підставі рішення Вижницької державної адміністрації, №221 від 04 вересня 1996 року на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових нектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Вижницька міська рада, Чернівецької області, КОД ЄРДПОУ 04062096, місцезнаходження юридичної особи 59200, м.Вижниця, Чернівецької області.

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи – 39909396), юридична адреса: 58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А.

Суддя І. А. Кибич