Ухвала суду № 88166570, 12.03.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7104/19

Провадження № 2-во/635/23/2020

У Х В А Л А

12 березня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/27 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 .

11.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання зазначає, що у рішенні суду від 01.11.2019 допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу майна « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.06.2015 р., копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.06.2015, копії технічного паспорту, 1/27 частка житлового будинку, на яку просить визнати право власності позивач, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019, зазначивши вірну адресу нерухомого майна, 1/27 частку на яку визнано за позивачем: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку– задовольнити.

Викласти 11 абзац описової частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М. 03 червня 2015 року за реєстровим №1-460, позивачу на праві спільної часткової власності належить 26/27 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ».

Викласти 12 абзац описової частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Відповідно до інформації Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 12 вересня 2019 року вих.№ Л-2708 за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 2/18 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 03 травня 1989 року, реєстровий №1-1205. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20 березня 1991 року, реєстровий № 2-635, було зареєстровано перехід права власності на 2/27 частини вказаного будинку від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , при цьому у вищезазначеному свідоцтві зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/27 частину ще не видано, не вказано, за ким залишено відкритою спадщину».

Викласти 14 абзац описової частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/27 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 ».

Викласти 34 абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 доведені обставини її добросовісного, відкритого та безперервного володіння понад 10 років спірною 1/27 частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Викласти 35 абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про набуття права власності на 1/27 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку набувальної давності обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню».

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/27 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яка за життя належала ОСОБА_2 ».

Викласти 6 абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2019 в наступній редакції:

«Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко