Ухвала суду № 88166077, 12.03.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3102/18

Номер провадження 1-кс/623/233/2020

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю секретаря – Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Лагоші С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Лагоші С.О., погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Гриценко О.Г., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14 червня 2020 року.

Клопотання вмотивовано тим, що провадженні СВ Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018220320000903 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2018 до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява заступника директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства Ізюмської міської ради з економіки фінансів та збуту ОСОБА_1 про виявлення факту руйнування та викрадення частини водопостачання поблизу с. Капитолівка Ізюмського району, Харківської області.

За вказаною заявою було зроблено виїзд поліцейськими у с. Капитолівка, Ізюмського району. Під час проведення огляду місця події у лісі поблизу вулиці Лугової було виявлено рів у землі з лівої частини лісової дороги з метою демонтажу металевих труб трубопроводу. Довжина рову для демонтажу труб складала 112 метрів. Довжина демонтованого трубопроводу склала 140метрів. Діаметр труб складав 500мм. Земляні роботи з демонтажу проводилися за допомогою екскаватора марки ЭО-3323 та перевозилися за допомогою вантажного автомобіля ЗІЛ-ММЗ 4502, типу самоскид, який на момент огляду знаходився біля екскаватора.

18.09.2018 поліцейськими Ізюмського ВП було зроблено виїзд за адресою: Харківська область, м АДРЕСА_1 Ізюм АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , де на відкритій території знаходилися труби у кількості 25 штук. Вказані труби було вилучено до Ізюмського ВП.

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-14.09.2018 проведено огляд місця події, місця демонтажу трубопроводу

-ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайсуду від 05.10.2018 задоволено клопотання слідчого від 04.10.2018 про арешт майна

-18.09.2018 проведено огляд місця події місця зберігання металевих труб

-ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайсуду від 20.09.2018 задоволено клопотання слідчого від 19.09.2018 про арешт майна.

-25.09.2018 допитано за даним фактом у якості свідка ОСОБА_2

-25.09.2018 допитано за даним фактом у якості свідка ОСОБА_3

-25.09.2018 допитано за даним фактом у якості потерпілого ОСОБА_4

-29.09.2018 допитано за даним фактом у якості свідка ОСОБА_5

-17.10.2018 проведено судово-товарознавчу експертизу

-25.09.2018 допитано за даним фактом у якості свідка ОСОБА_6

-09.10.2018 та 22.10.2018 надані доручення до оперативного підрозділу СКП Ізюмського ВП, за якими проведено перевірки з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення – злочину.

Жодній особі повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не вручалось, осібу злочинця не було встановлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити та допитати можливих свідків, встановити особу злочинця.

Результати проведення вказаних слідчих дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 3 місяці.

Строк досудового розслідування закінчується 14 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим з підстав, зазначених вище.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити на підставі матеріалів, доданих до клопотання.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання, надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Слідчий, обґрунтовуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, вказав на необхідність проведення слідчих дій, які не були проведені раніше, не вказавши які саме конкретні обставини перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, однак не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло до канцелярії суду 11 березня 2020 року, тобто з порушенням строку, зазначеного в ст. 294 КПК України, що є порушенням Закону та унеможливлює продовження строку досудового розслідування.

До матерів клопотання не додано документів щодо проведення будь-яких слідчих дій після 14.09.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області Лагоші С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 14.06.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Винниченко