
Справа № 638/18737/19
Номер провадження 2 – С/638/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/18737/19 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
установив:
Боржник ОСОБА_1 звернулася 03.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд судовий наказ, постановлений Дзержинським районним судом м. Харкова 26.12.2019 року по справі № 638/18737/19, провадження № 2 – Н/638/4240/19 та копію тексту якого було отримано нею 02.01.2020 року скасувати. Стягнути з заявника на її користь суму в розмірі судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі 192,10 грн.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: заява про скасування судового наказу не містить повного найменування (для юридичних осіб) та повного імені (прізвище, ім`я та по батькові) заявника. До заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, заявник зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом, при цьому не надає суду відповідну довідку МСЕК про встановлення інвалідності та її терміну, відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, заявник зазначає, що отримала копію судового наказу 02.01.2020 р., а до суду звернулася через два місяці – 03.03.2020 р.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 – 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/18737/19 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 88165861, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18737/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: