Ухвала суду № 88165324, 12.03.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

12.03.2020 425/438/18

1-в/425/41/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.

за участю секретаря

судового засідання Брудницької О.В.

прокурора Безденежного В.Ю.

представника

персоналу органу пробації Мамєдова Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д.В. про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане подання.

У судове засідання засуджений не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та про привід засудженого, оскільки останній в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Представник персоналу органу пробації Мамєдов Т.Е. не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши думку представника персоналу органу пробації, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язна з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки засуджений 12.03.2020 не з`явився за викликом суду у судове засідання, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення судового засідання на іншу дату та застосування до засудженного приводу, виконання якого доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д.В. про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду відносно ОСОБА_1 , у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 09 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська