Ухвала суду № 88165180, 11.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/13312/19

Провадження №2/428/66/2020

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, оскільки третя особа ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 фактично знаходяться у м. Київ, а також останній фактично здійснює свою адвокатську діяльність у м. Київ. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Господарському суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 44-в.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/13312/19 за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ І К» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним, скасування записів про державну реєстрацію іпотеки і про державну реєстрацію обтяжень.

Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 25.03.2020 року о 15-15 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представник третьої особи адвокат Даниленко Євгеній Михайлович та третя особа ОСОБА_1 фактично знаходяться у м. Київ, що підтверджується відомостями, зазначеними у вказаному клопотанні, вважаю можливим клопотання задовольнити та провести судове засідання по цивільній справі №428/13312/19 за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ І К» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним, скасування записів про державну реєстрацію іпотеки і про державну реєстрацію обтяжень, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 25 березня 2020 року о 15-15 год. судове засідання по цивільній справі №428/13312/19 за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ І К» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним, скасування записів про державну реєстрацію іпотеки і про державну реєстрацію обтяжень, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 44-в.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи ОСОБА_1 адвокату Даниленку Євгенію Михайловичу та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова