Ухвала суду № 88165042, 28.02.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5672/15-ц

Провадження № 4-с/408/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Щербак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на дії старшого державного виконавця Біловодського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальової Валентини Віталіївни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться скарга ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на дії старшого державного виконавця Біловодського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальової Валентини Віталіївни.

До початку розгляду справи від представника скаржника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» надійшла заява про закриття провадження, в якій скаржник просить закрити провадження у справі у зв`язку з їх відмовою від вимог, які заявлені в поданій скарзі, оскільки відсутній предмет спору.

З огляду на наведене зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за результатами повторного звернення ТОВ «ЛЕО» державним виконавцем Біловодського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковальовою В.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Біловодським районним судом Луганської області від 14.03.2016 про стягнення з ОСОБА_1 суми завданої шкоди та суми судового збору, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 61155315 від 05 лютого 2020 року.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що державний виконавець Ковальова В.В. виконала вимоги скаржника які заявлені в поданій скарзі, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» задовольнити.

Закрити провадження за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на дії старшого державного виконавця Біловодського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальової Валентини Віталіївни у зв`язку з відмовою скаржника від поданої скарги.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: